En lisant le Figaro, jeudi, je suis tombé sur cette photo de Claire Thibout, illustrant un papier sur une énième audition dans l’affaire Woerth Bettencourt.

Une image qui m’a fait penser à une de ce genre-là, qu’on trouve très régulièrement dans les envois de nos agences spécialisées.

Non pas que Claire Thibout m’évoque Paris Hilton. Mais supris j’étais de la démarche du Figaro, qui se lance dans la photo volée quand ça lui chante. Celle de Thibout sent bon le boulot de paparazzi et a dû être payée un bon prix par la rédaction d’Etienne Mougeotte (ou, hypothèse à peine croyable, a été prise par un mec des RG et refourguée gratis au canard) . Il n’est d’ailleurs pas innocent que le cliché soit crédité en D.R. par le quotidien, comme le relève Arrêt sur images.

Grâce à nos belles lois et à leur interprétation saugrenue par certains tribunaux de la région parisienne, Claire Thibout est fondée à attaquer Le Figaro. Et susceptible de gagner… La photo représente l’ex-comptable de Lilianne Bettencourt dans un moment de vie privée. Celle-ci ne semble pas vraiment au courant qu’elle est shootée (avec un téléobjectif, soit dit en passant). Il serait donc assez étonnant qu’elle ait donné son autorisation de publication. Et le fait que le cliché soit pris dans un lieu public ne change rien à l’affaire : Claire Thibout n’y est pas photographiée dans l’exercice de la fonction qui l’a amenée à être propulsée dans l’actualité et ce que l’on y voit est sans rapport avec le fond de l’article. On y parle audition, on la montre en train de faire ses courses.

Avec un avocat compétent, si elle venait à manquer d’argent, Claire pourrait extorquer quelques milliers d’euros au Figaro…

2 Comments »